Como usar a tag b em HTML 5.2. Como definir o texto em negrito | Aprenda HTML 5.2 IN URDU HINDI

Nos sites da minha empresa, geralmente temos a situação no início de uma página em que introduzimos uma frase [geralmente técnica], seguida pela sigla que geralmente é conhecida como:

Meus Widgets Especiais (MSW) são .... blá, blá

Do ponto de vista da usabilidade humana, a menção do acrônimo define o acrônimo e permite que você o use no lugar da frase completa em outro lugar na mesma página.

Presumo que o Google pode desenhar alguns inferir disso, que a sigla e a frase completa se referem à mesma coisa? Mas, se nada mais, é uma maneira de incluir as duas frases-chave na página, o que esperançosamente capturará pesquisas de possíveis visitantes, independentemente do formulário que eles usem.

Eu entendo que uma abordagem mais adequada pode ser para nós - informa explicitamente aos mecanismos de pesquisa que consideramos MSW como um acrônimo (ou, mais corretamente, uma abreviação) para 'Meus widgets especiais':

abbr

Em nosso setor, há vários casos em que as siglas são tão conhecidas quanto os termos completos, e precisamos fazer o que pudermos para resolver isso, para que possamos classificar da melhor forma possível, tanto a longo como a curto prazo.

A questão é como o Google vê essas alternativas? E podemos usar ambos sem estragar a qualidade percebida da página / site?

Eu sei que meus colegas vão insistir em My Special Widgets (MSW) - segue uma convenção comum na mídia impressa e é esperada e bem-vinda pelos leitores. Minha preocupação é se estamos suficientemente 'explicando' para o Google - deixando claro que os termos são intercambiáveis.

Até agora começamos com Long Phrase (Acronym) e então tendemos a usar um termo ou outro em outra parte da página - misturando-o o suficiente para fornecer variedade e alguma densidade de palavras-chave para ambos os termos.

Posso usar as duas abordagens combinadas ...?

My Special Widget (MSW)

Ou talvez misture um pouco ...?

My Special Widgets (MSW) are brilliant...

Our MSWs are the cheapest you will find....

The curious thing about My Special Widgets is....

If you want to find out more about our MSWs, visit our My Special Widgets section.

Quanto mais penso sobre isso, mais acho que estou pensar demasiado tudo isso! No entanto, estou curioso para saber o que meus colegas acham que é uma boa prática e, idealmente, o que sabemos ter efeitos positivos e negativos no SEO, ainda que poucos.

A questão é como o Google vê essas alternativas? E podemos usar ambos sem estragar a qualidade percebida da página / site?

Certo. É uma prática comum e de boa forma exibir a sigla após escrever o termo completo pela primeira vez. Dessa forma, todos os leitores sabem o que é a sigla e esperam que ela seja usada no futuro. Você não deve precisar usar o tag mais de uma vez, no entanto, como a primeira vez que você usá-lo, o suficiente para dar o significado à sigla.

Mas usar a sigla não o impede de usar a frase completa novamente. Há momentos em que é necessário escrever.

No que diz respeito ao SEO, isso não fará grande diferença de uma forma ou de outra. Eu me concentraria em escrever de uma forma amigável, já que a usabilidade é amigável para SE por padrão e é sempre a maneira mais inteligente de fazer.

  • Nosso CSS dá ao ABBR um estilo bastante sutil, então acho que vou incluí-lo logo no início. Depois disso, usarei a sigla e a frase completa, provavelmente com uma divisão de aproximadamente 60/40.

funcionou para você: Charles Robertson | Quer entrar em contato conosco?